Holokausti
Holokausti oli Saksan natsien suorittama
joukkomurha 1930 - 1940-luvuilla. Saksan kansallissosialistinen hallitus tappoi
järjestelmällisesti lähinnä juutalaisia, mutta siinä ohessa myös muita
vähemmistöryhmiä: natsien vastustajia, romaneja, afrikkalaisia, puolalaisia,
neuvostoliittolaisia, Jehovan todistajia, mielisairaita, rikollisia;
sotavankeja ja siviilejä sekä kehitysvammaisia ja homoseksuaaleja.
Lähes kuusi miljoonaa Euroopan
juutalaista kuoli vainoamisen seurauksena. Yhteensä natsien vainoamia ja
murhaamia ihmisiä oli noin 11 - 17 miljoonaa. Tuhoamisleirit ja liikkuvat
tuhoamisyksiköt tappoivat ihmisiä järjestelmällisesti, mutta ghetoissa sekä
keskitys- ja työleireillä heitä kuoli nälkään, kulkutauteihin ja työhön.
Vammaisia tai muuten ei-toivottuja yksilöitä tapettiin eutanasialla, eli
päästettiin vammautuneet ihmiset ”elinkelvottomasta elämästä” vapaaksi
teettämällä ”armomurhia”.
Mistä holokausti sitten sai alkunsa? Juutalaisiahan on
vainottu jo muinaisen Rooman aikoina, ja esimerkiksi aate puhtaasta
arjalaisesta rodusta oli erityisesti Hitlerin mieleen. Ns. sosiaalidarvinismin
mukaan ihmisten eriarvoisuus oli täysin luonnollinen ja oikeutettu asia. Vahvat
yksilöt säilyvät hengissä kun taas heikommat eivät pääse jatkamaan sukuaan.
Ennen valtaan nousuaan Hitler kirjoitti kirjan Mein Kampf, jossa hän esitteli
totaalisen rotupolitiikkansa. Kun Hitler sitten pääsi valtaan, hänen
suosimaansa rotuoppia alettiin toteuttaa käytännössä.
Miksi Hitler halusi tappaa juutalaisia ja muita
vähemmistöjä? Natsien vastustajien tuhoaminen on helppo selittää, sillä
tietysti Hitler halusi hiljentää kaikki ne ihmiset, jotka olisivat voineet
horjuttaa hänen valtaansa. Vammaisten hoito taas söi valtion rahoja, joten
Hitler saattoi ajatella, että eutanasia on helpoin vaihtoehto säästää rahoja
esimerkiksi teollisuuteen ja sotavarusteluihin. Rikolliset taas rikkoivat lakia
ja aiheuttivat ylimääräistä työtä poliiseille, joten heidät saattoi tappaa
siinä sivussa. Hitler tahtoi ehkä tappaa vähemmistökansoja, kuten em.
afrikkalaisia ja romaneja, koska ei halunnut heidän lisääntyvän omien
arjalaisten ”valioyksilöidensä” kanssa.
Sitä en
vain ymmärrä, miksi juutalaisia ja homoseksuaaleja piti vainota. Homoseksuaalit
saattoivat kyllä olla ällöttäviä joidenkin mielestä, mutta he eivät kuitenkaan
voineet ”vahingoittaa” arjalaista rotua; he eivät lisääntyneet, joten ”huonot”
geenit eivät voineet periytyä. Juutalaisten kohdalla mieleeni tuli, että ehkä
Hitlerillä oli jokin erityisen paha trauma juutalaisten osalta. Miksi muuten
aikuinen ihminen yrittäisi tuhota kokonaisen uskontokunnan? Hitler saattoi
syyttää juutalaisia ensimmäisen maailmansodan tappiosta, ja alistamalla yhtä
kansaa hän loi yhtenäisyyden tunnetta normaaleille Saksan kansalaisille; kun
heillä oli yhteinen vihollinen, he kunnioittivat Hitlerin taitoa selviytyä
vaikeasta tilanteesta ja siten vahvistivat Hitlerin asemaa diktaattorina.
Hitlerissä saattoi olla myös pientä mielisairaan vikaa, sillä en usko että
täysin järjissään oleva henkilö kuvittelisi pystyvänsä valloittamaan koko
Euroopan tai luulisi olevansa jumalan kaltainen henkilö, jota muiden täytyy
palvoa ja totella.
Miksi kukaan ei puuttunut ihmisten joukkomurhaamiseen? Luultavasti
suurin osa ihmisistä ei edes ymmärtänyt, kuinka vakava tilanne oli. Hitlerillä
oli hallussa kaikki median keinot ja hän käytti propagandaa taitavasti: hän sai
kansalaiset uskomaan tappojen olevan oikeutettuja. Niistä ihmiset, jotka
oikeasti tajusivat, mitä Saksassa oli tapahtumassa, suurin osa yksinkertaisesti
katsoi toiseen suuntaan. Tätä voi verrata koulukiusaamiseen: Koulussa kiusataan
oppilasta esimerkiksi eri uskonnon (vertaa juutalaisuus) tai ulkonäön (vertaa
afrikkalaiset tai vammaiset) perusteella. Yleensä yksi ihminen on vastuussa
kiusaamisesta (Hitler), kiusaajalla on muutama aktiivinen puolustaja
(kansallissosialistinen hallitus) ja loput hyväksyvät hiljaisesti kaiken
tapahtuvan (Saksan kansalaiset). Useimmiten kukaan ei edes yritä puolustaa
kiusattua.
Samalla
tavoin vainojen aikana ne harvat - jos heitä edes oli - jotka yrittivät saada
vainot loppumaan tai tehdä jotakin muuta asialle – no, Hitler esitti heidät
pettureina ja Saksan vastustajina. Ongelma oli ratkaistu ja kukaan ei enää
horjuttanut hänen valtaansa.
Miten vainot vaikuttivat vähemmistöryhmien elämään ja nykypäivään?
Varmasti varsinkin holokaustin aikaan eläneet juutalaiset joutuivat elämään
alituisessa pelossa. He joutuivat pelkäämään, milloin Hitler tai hänen
kannattajansa saisivat selville heidän taustansa, millä tavalla he lopulta
kuolisivat, kun heidät olisi ensin pakotettu raakaan työhön ilman ruokaa. He
joutuivat aina pelkäämään ulos menemistä, naapuriin ei voinut enää luottaa. Keskitysleireille
tai ghettoihin vietäessä juutalaisperheet joutuivat eroon toisistaan ja
kohtaamaan kuoleman kuin sillit suolassa, kukaan ei voinut tehdä mitään
parantaakseen asemaansa.
Kun Hitler oli hirmuvaltiaana ajanut näin
fanaattista rotupolitiikkaa, nykypäivänä ihmiset tarkkailevat erityisen
tarkasti, että tämänkaltainen johtaja ei enää pääsisi valtaan. Nykyisen tekniikan,
biologiantuntemuksen ja aseiden avulla seuraukset voisivat olla vielä järkyttävämmät.
